当事人某女士于2022年初来律所找到张辉、黄文两位律师咨询，称其与丈夫共同共有的房屋对外租赁所收益的全部租金都被法院执行了，但是执行所依据的判决书的还款义务人并不是她，而是她丈夫。作为该笔租金的共同共有人，她怎么都不理解为什么法院能把全部的租金都执行，不给她保留属于她的份额？

对于当事人某女士的疑惑，两位律师在了解到案件情况后，通过查阅相关法律法规及最高院的诸多案例，认为当事人某女士作为该笔租金的共同共有人，有权以其享有的租金份额排除对该部分租金的强制执行，也就是说法院在执行时应当保留她相应的份额。

本案为案外人执行异议之诉，当事人某女士作为执行依据判决项下债务的非负债一方，其依法享有的夫妻共同财产份额应依法予以保护。经过张辉、黄文两位律师的不懈努力，本案在历时16个月经过了一审支持，二审驳回，再审支持的诉讼程序后，最终山东省高级人民法院再审维持了一审的判决，采纳了张辉、黄文两位律师的代理意见，停止执行了该笔租金属于当事人某女士的50%的份额。

张辉律师，中共党员，山东民桥律师事务所副主任、合伙人律师，公司金融部负责人，济宁市律师协会副秘书长、破产委员会委员、中小投资者法律服务团成员，注册金融风险高级管理师。现任多家企事业单位的常年法律顾问，从事法律研究及实践工作多年，具有深厚的法学理论功底和司法实践经验，严格遵守律师职业道德和执业纪律，秉承诚实守信、勤勉尽责、认真谨慎、专心专业、办事高效的法律服务理念。

供稿|黄   文

编辑|张孟茹

审核|苏远渠