离婚案例
作者 魏广存律师
摘要:双方都是五十年代人,感情早已破裂,夫妻关系名存死亡多年,为了不影响孩子,一直忍受。现孩子已成家,男方起诉离婚。笔者代理原告,当庭调解离婚。
(注:双方所涉人名都是化名)
郭军和王娟双方经人介绍认识,认识三个月后于1985年登记结婚,婚后感情一般,结婚两年后双方经常因家庭琐事吵闹,感情也不好了。1986年10月22日生一女孩叫郭丽,现已成家。1998年双方做生意,原告一次出发晚上十二点多钟回到家时,发现被告和一个陌生男人在自家屋里,门也从里面销上了,自来水淌了一地,原告出发那几天被告把孩子也送到了娘家,原告当时如五雷轰顶,心都凉透了,从这件事后感情越来越差。原告提出和被告离婚,被告不同意,从那以后,两人虽在一块,但心越来越疏远了。2001年生意就停止了,各人拿各人工资,双方越来越冷漠。家里所有的开支都是原告支付的,孩子上学费用、生活费用也是原告支付的。2005年双方感情进一步恶化,有一次原告肚子疼的厉害,一个人去医院做的手术,住了两个星期的院,被告一次也没去看望,相互关心也没有。2008年原告因忙孩子上学的事体力透支,身体虚弱,有一天夜里原告摔倒在家的侧所里,在侧所里睡了一夜,第二天早晨才醒来,发现额头上起了一个大紫包,有鸡蛋大小。原告和被告说了后,被告很随意的点了点头,就上班去了,一句安慰的话也没有,原告的心彻底凉透了,心里很难受。从那以后,原告和被告分居了,2011年4月1日原告从家里搬出去租房居住,现在双方感情已经完全破裂,起诉离婚。
笔者提出以下代理意见,请法庭在判决时予以充分考虑:
一、本案原告与被告感情确已破裂,无和好可能,应准予离婚。双方经人介绍认识,认识后草率登记结婚,没有感情基础。婚后感情一般,结婚两年后双方经常因家庭琐事吵闹。1998年原告发现被告有第三者,从这以后双方感情越来越差,心越来越疏远。2001年双方各人拿各人工资,感情更冷漠了。家里所有的开支都是原告支付的,孩子上学费用、生活费用也是原告支付的。2005年双方感情进一步恶化,原告生病住院,被告也不去看望。2008年原告摔倒在家的侧所里,在侧所里昏睡了一夜,被告一句安慰的话也没有,双方感情开始破裂。从那以后,双方开始分居,现在双方感情已经完全破裂,无和好可能。
二、原告结婚前购买了单位福利房,该房产属于原告婚前个人财产,被告无权分割。
原告2010年购买丰田汽车一辆,该车一直由原告使用,属于原告个人专用财产,应归原告所有。
综上所述夫妻感情已经完全破裂,应准予离婚。
笔者代理原告已在调解方面做了允分准备,最后法院调解结案,维护了原告的合法权益,原告也摆脱了婚姻的枷锁,调解结案也有利于社会和谐稳定。
注:婚姻案件第一次起诉离婚,如没有感情破裂的允分证据,如调解不好,法院一般判决不离。律师代理原告,应从调解方面下功夫,争取调解结案,维护当事人的合法权益。
作者简介:魏广存律师自2000年从事律师工作,现执业于山东民桥律师事务所,近二十年来办理案件1000多起,获得当事人的一致好评,积累了丰富的办案经验。业务特长:婚姻家庭、劳动争议、交通事故、房地产、合同、债权债务、法律顾问、刑事代理及辩护。
联系方式:济宁市高新区英萃路149号英特力科技园1号楼5层山东民桥律师事务所,电话13954718269。
专利资产证券化风险隔离主要通过资产转移和真实销售进行,因此风险隔离的程度以及有效性判断必须建立在对资产转移和真实销售的判断上。
查看详情
实施盗窃后使用暴力行为的抢劫是普通抢劫罪的一种犯罪类型。该类型的犯罪同时侵犯了公私财产权和他人的人身权两种犯罪客体,它是一种严重危害社会、影响人们正常生活的暴力犯罪。但就如何对这一行为进行定罪处罚在我国刑法理论界和司法实践中存在着较大争议。主要有:对盗窃这一前行为应如何理解、对实施盗窃后使用暴力行为或者以暴力相威胁这后行为的理解,以及如何理解盗窃行为与后使用的暴力行为的关系,盗窃后使用暴力行为或者以暴力相威胁的主观目的、动机等。本文主要是对前行的盗窃行为是否应构成犯罪才成立本罪的前提条件,当场使用暴力或者
查看详情
在当前民事诉讼中送达主要包括直接送达、委托送达、邮寄送达、转交送达、留置送达、公告送达等送达方式。其中公告送达又是这几种送达方式中比较特殊的一种送达方式,在民事诉讼过程中如何最大发挥公告送达的作用,完善其缺陷至关重要。
查看详情