李某和刘某因感情不和提起离婚诉讼，双方在离婚和财产分割问题上都达成一致，唯独对1岁儿子的抚养权归属争执不下。孩子的母亲李某表示，自己是老师，对照顾和教育孩子更有优势。孩子的父亲刘某则认为，他们双方都有工作，孩子免不了要由老人帮忙照看。而孩子的母亲并没有太多的时间和精力来照顾孩子。而爷爷奶奶均有退休工资，文化素质较高，更有利于孩子的生活和教育。

此次民法典第1084条第三款直接规定，“不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则”，对离婚后子女抚养权归属进行了归纳提炼，并在法典层面更有效保护当事人合法权益。民法典将现行婚姻法规定的“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲为原则”修改为“不满两周岁的子女，由母亲直接抚养为原则”，在司法实践中增强了可操作性。《民法典》较《婚姻法》的这一大新亮点，从更加关爱无民事行为能力人、呵护未成年人健康成长的角度出发，为未成年人营造了更利于成长的良好环境。

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。